Anfang der 1960er-Jahre, tief im Herzen des Kongobeckens, wurde ein Schimpanse geboren, der anders war als alle anderen. Man nannte ihn Oliver – und schon früh fiel auf: Er war nicht wie seine Artgenossen. Während andere Schimpansen sich auf allen vieren bewegten, ging Oliver aufrecht. Nicht unsicher, nicht unbeholfen – sein Gang wirkte erstaunlich natürlich, fast menschlich. Es war, als hätte er nie anders gehen wollen. Dazu kamen seine ungewöhnlichen Gesichtszüge: flacheres Gesicht, kleinere Ohren, ein zurückgesetztes Kinn. Nichts an ihm wirkte "typisch Schimpanse". Bald begannen Spekulationen: War Oliver ein Hybrid? Ein Mischwesen aus Mensch und Tier? Diese Gerüchte verstärkten sich, als man bemerkte, dass er keinerlei Interesse an Schimpansinnen zeigte – stattdessen fühlte er sich offensichtlich mehr zu Menschen hingezogen, besonders zu Frauen. Als er in den 1970ern in die USA kam, wurde Oliver zur Sensation. Fernsehauftritte, Wanderzirkusse, Schlagzeilen: "Der fehlende Zwischenschritt der Evolution?" – "Der Affenmensch?" Wissenschaftler wollten es genau wissen. Man unterzog ihn Tests, analysierte Verhalten, isolierte Gene. Das Ergebnis kam erst Jahrzehnte später: Oliver war kein Hybrid. Ein reiner Schimpanse – allerdings mit einer leicht abweichenden Chromosomenanzahl. Vielleicht eine genetische Laune. Vielleicht eine seltene Unterart. Doch der Mythos blieb. Oliver wurde zu einem Symbol für all das, was wir nicht verstehen – für die feine Linie zwischen Mensch und Tier, zwischen Wissen und Fantasie. Er verbrachte seine letzten Jahre in einem Primatenrefugium in Texas. Noch immer aufrecht gehend, still beobachtend, mit einem Blick, der mehr Fragen stellte als beantwortete. Seine Geschichte lebt weiter – als eine der rätselhaftesten Erzählungen der Wissenschaft.

Umfrage: Mehrheit neidisch auf Dschungelcamp-Teilnehmer, weil sie für zwei Wochen keine Nachrichten konsumieren müssen. Die Mehrheit der Deutschen ist einer neuen Umfrage zufolge neidisch auf die Kandidaten der aktuell laufenden Sendung "Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!". Der Grund: Zwei Wochen lang sind die zwölf Kandidaten im australischen Dschungel vollständig von Nachrichten jeglicher Art abgeschirmt. "In den Vorjahren fielen unsere Umfragen zu diesem Thema immer sehr eindeutig aus: So gut wie niemand wollte mit den armen C-Promis im Dschungelcamp tauschen", erklärt Heinz Geiwasser, dessen Meinungsforschungsinstitut Opinion Control die Umfrage durchführte. "In diesem Jahr ist das anders. Mehr als 70 Prozent der Deutschen würden, wenn sie könnten, sofort eine Pritsche oder Hängematte im Camp beziehen, um endlich Ruhe vor der aktuellen Nachrichtenlage zu haben." Um nichts mehr über Donald Trump, Elon Musk, den deutschen Wahlkampf oder Messerattacken hören und lesen zu müssen, würden die Befragten demnach mehrheitlich bereitwillig Känguruhoden essen, Emublut trinken und die Moderationen von Sonja Zietlow und Jan Köppen ertragen. "Ich mache alles! Vor Kameras. Ich will nicht einmal Geld. Hauptsache zwei Wochen Ruhe", zitiert Opinion Control etwa eine Teilnehmerin der Umfrage. Auch die Aussicht auf belanglose Gespräche über seelische Probleme, Beauty-OPs und tropische Spinnen oder Lästereien über andere Camp-Teilnehmer wirkt offenbar verlockend: "Wenigstens keine Scheiß-Diskussionen über die USA, die Grünen oder die AfD!", so ein anderer Umfrageteilnehmer. RTL hat sehr interessiert auf die Umfrage reagiert. Insidern zufolge erwägt der Sender, künftig auf Gagen für die "Promis" zu verzichten und stattdessen eine Teilnahmegebühr zu verlangen.

Ads